觀點

碳信用來自各類碳項目，而碳項目主要分為兩大類：一類是「避免」或「移除」排放項目；另一類是「以自然為基礎」或「以科技為基礎」項目。

碳避免項目通常通過提高能源效益或破壞消耗臭氧物質等方式防止未來的溫室氣體排放。

碳移除項目則透過植樹造林或直接碳捕獲等方法移除大氣中現有的二氧化碳。碳避免項目有助推進淨零排放進程，而碳移除項目能大大抵銷剩餘排放，兩者都至關重要。

從另一個方面來看，有些項目「以自然為基礎」，可提供額外的環境效益；有些則「以科技為基礎」，依靠技術推動減排。

項目地域的選擇能夠幫助企業將碳信用與自身優先事項有效匹配。企業可以靈活選擇來自世界各地的碳項目，為特定地區的發展貢獻力量。

例如，企業可以優先考慮鄰近其營運或供應鏈的項目，或聚焦易受氣候變化影響的地區——在這些區域的投資不僅能帶來減排效益，還能創造就業機會、推動清潔能源普及等額外益處。

碳信用不僅有助於企業減排，其影響還可延伸至更廣泛的可持續發展領域，為碳項目所在地帶來扶貧紓困或改善社區健康等協同效益。

碳項目產生的協同效應能幫助企業在推進可持續發展策略時兼顧多個維度。例如，在發展中地區供應清潔爐灶而產生碳信用的碳項目，不僅減少了污染，還有效提升了室內空氣質量，改善社區健康。

「聯合國可持續發展目標」(SDG)為識別和整合這些協同效益提供了一個實用框架，涵蓋17個全球優先事項，重點關注人民、地球、繁榮、和平與夥伴關係。

CGP是一家總部位於澳洲的碳市場資產管理公司，採用投資篩選流程，該流程的功能之一為支持發展中國家實現可持續發展目標。有關此案例的詳情，請參閲香港交易所的《碳信用：買方指引》。

碳項目必須通過碳信用標準的認證。每個標準都有其適用範圍、規則和要求。例如，自願碳市場誠信委員會評估的全球廣義標準(meta-standards)，為碳信用的質量設定了基準。

這些廣義標準擁有獨立的評估準則，用於審核碳信用標準和方法學，並會公布符合其要求的碳信用標準和方法學清單。

企業在篩選碳信用時，可參考這些框架進行初步審查，但在評估具體項目時，應尋求獲得廣義標準認證的標準機構和驗證機構的協助。

項目年份是指碳避免或碳移除發生的年份。科學碳目標倡議 (SBTi) 建議選擇2021年及之後的碳信用，以符合《巴黎協定》的規定。

較新的年份通常意味著採用了更為嚴格的發行方法。但一些市場參與者認為，只要符合信譽良好的權威標準，較早年份的碳信用同樣具有價值。

以騰訊爲例，作為全球領先的互聯網和科技公司，騰訊以2021年為基準年，購買了2021年及之後的碳信用，以支持其在2030年或之前實現自身營運和供應鏈的碳中和目標。有關此案例的詳情，請參閱香港交易所《碳信用：買方指引》。

碳信用不能取代實際減排，但可以幫助企業在邁向淨零的過程中履行責任、支持氣候解決方案，並在這過程中抵銷無法避免的殘餘排放。

隨著越來越多公司將碳信用納入其可持續發展戰略，了解碳信用的基本概念至關重要。

只要選擇得當，碳信用就是企業推動社區發展、促進技術創新，實現可持續發展目標的實用工具。